第411章 估值是个难题
书迷正在阅读:因祸得福(H)(繁体版) , 文艺巨星奶爸 , 总有人想独占她(女尊 npH) , 相爱就是说了一百次对不起 , 臣服 , 穿书后我被疯批反派盯上了 , 我哥[骨科 校园] , 女老师的蜜穴,男老师的巨根 学校性事 , 社交乌龙 , 出轨男人是要死的(情杀) , 《合奏枫林晚》偶像梦幻祭/合奏/ES乙女同人(主日和/夏目/纯/琥珀) , 青山多妩媚之番外(短篇完)
虹吸效应,让其他社交产品很难撼动他们的地位,除非这些社交产品能够取代微信、QQ,而这种可能性极低。 商业化方面,图片社交的想象力也很狭小。 互联网行业的主要盈利模式有三个半,电商、游戏、广告、互联网金融。 而这三个半盈利模式下,早就被几大互联网巨头给瓜分掉了,小公司很难有大的突破点。 功能方面,图片社交产品容易与其他社交产品重叠。 图片本身是无法进行社交的,它更像是公共社区,即由公开的图片而进一步促成社交关系。 这种需求跟微信朋友圈和QQ空间存在冲突,用户拍摄的照片,第一个想要分享的平台是微信朋友圈、QQ空间。 而不是in、nice,这就大大缩小了他们的图片上传数量。 没有足够的图片上传数量,就没法吸引足够多的用户,以及沉淀社交关系链。 说到底,图片社交还是偏小众了,无法站在主流视野之上。 你们问问,身边有几个人知道图片社交,乃至玩图片社交? 这么多公司这么多年都没完成的大业,激萌有信心完成? 蔡文胜都不敢这么讲吧!美图也想从工具型软件转型为社交平台,但究竟能够取得什么样的成绩,还有待进一步的观察。” 熊晓鸽点头,张益达说的这些都是行业痛点啊! 他认为,其中最最主要的就是企鹅的存在,极大的限制了国内图片社交的成长。 跟脸书不同,企鹅05年上线了QQ空间,12年上线了微信朋友圈,两次都精准地卡住了国内图片社交的脖子。 脸书则是12年收购了图片社交软件ins,14年收购了即时通讯软件p